AKP'nin kapatılması için Yargıtay'a başvuru

AKP'nin kapatılması için Yargıtay'a başvuru İşçi Partisi (İP), AKP’nin devlete karşı işlenen suçların odağı haline geldiğini ileri sürerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na kapatma davası açması için suç duyurusunda bulundu.

İP, başvuru dilekçesinde AKP’nin 21 ayrı suç işlediğini savunurken, Irak’taki Türkmen direnişçilerinin isimlerini ABD’ye bildirmekle de suçladı.

İP Genel Başkan Yardımcısı Avukat Mehmet Cengiz, başvuru sonrasında basına yaptığı açıklamada, “Yargıtay Başsavcılığı’na, Anayasa’nın 68/4 maddesine aykırı eylemlerin odağı haline AKP’nin kapatılması için dava açılması ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın cezalandırılması için” başvuruda bulunduklarını söyledi. Cengiz, AKP ve Erdoğan hakkında 21 ayrı suç tespiti yaparak, bunları şöyle sıraladı:

“-Ocak 1977 Rand Corporation raporu,

-İsrail Büyükelçisi David Sultan’la gizli görüşme,

-Henüz milletvekili dahi değilken, Türkiye adına yapılan görüşmeler ve taahhütler,

-AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ABD Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz’e özel kurye ile gönderdiği mektup,

-Türkiye’ye biçilen misyon: yıkılan Arap hanedanlarının boşluğunu doldurmak,

-Diyarbakır’ı kukla devleti merkezi yapma ihaneti,

-Aynı tezkere ile hem yurtdışına asker sevk etmek, hem de yabancı askere geçiş izni verme girişimi,

-AKP hükümetinin ABD ile yaptığı 14 maddelik gizli mutabakat,

-Amir-memur ilişkisi,

-İsrail’in isteği ile Urfa’da yapımına başlanan Yahudileştirme projesi,

-Türkmen direnişçilerinin adlarının ABD’ye bildirilmesi,

-Tayyip Erdoğan’ın PKK’yı masaya çağırılması ve ‘suç için anlaşma girişimi’,

-Türkiye’nin sınırlarının değiştirilmesi taahhüdünü içeren AB Müzakere Çerçeve Belgesi’ne onay verilmesi,

-’40 yıllık çözümsüzlük politikasını terk ediyoruz’ söylemiyle ulusal Kıbrıs davasından vazgeçilmesi,

-Özelleştirmeler yoluyla kamunun zarara uğratılması ve bu konuda verilen yargı kararlarının hiçe sayılması,

-AKP Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile AKP Hükümetinde görevli bakanların tarikatlarla ilişkileri,

-AKP Niğde-Ulukışla örgütünün propaganda minübüsü üzerine ‘iktidarla el ele, 84 yıllık karanlığa son’ yazılarak sürdürülen Cumhuriyet karşıtı propaganda ve Samandağ’da AKP seçim otobüsünden Atatürk posterinin yere atılıp parçalanması olayı,

-AKP Isparta Milletvekili Recep Özel’in Isparta’daki AKP İl Genel Meclis Üyeleriyle birlikte köy ziyaretinde yaptığı ’80 yıllık pisliği temizliyoruz’ şeklindeki açıklama,

-Tayyip Erdoğan desteğinde Said-i Nursi Sempozyumu,

-Başbakanlık Müsteşarı Ömer Dinçer’in ’21.yuzyıla girerken dünya ve Türkiye gündeminde İslam’ konulu sempozyumda yaptığı konuşma,

-Adalet Bakanlığı’nın Anayasa’yı ihlal suçu oluşturan eylemleri.”

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin Üye Ol veya Giriş Yap

KAYNAK

# Ankara dün akşam saatlerinde AKP'ye kapatma davası haberiyle çalkalanırken, gözler muhalefet liderlerindeydi. Ancak Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli sessiz kalmayı tercih ederek, sözü yardımcılarına bıraktı
# CHP adına konuşan Özyürek, 'İktidar partisinin bu duruma düşmesi büyük talihsizlik' dedi. MHP'li Çobanoğlu da 'Partilerin kapatılmasına karşıyız ama partiler de kanunlara uymalı' görüşündeydi. AKP'ye tek destek DTP'den geldi

Özyürek: Başsavcı görevini yapıyor
ANKARA - CHP lideri Deniz Baykal, AKP hakkında açılan kapatma davasına ilişkin gelişmeleri evinden sessizce izlerken, CHP adına açıklama Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek'ten geldi: Bir iktidar partisinin bu duruma düşmesi büyük talihsizlik.
Ana muhalefet lideri CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, kapatma davası kararını evinde öğrendi. Baykal'ın, dün konuyla ilgili bir değerlendirme yapmazken, kurmaylarıyla konuyu yakından takip ettiği vurgulandı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek ise açıklamasında siyasi partilerin kapatılmasını doğru bulmadıklarını, ancak yürürlükteki yasalara göre, bir parti suç işlemişse, Cumhuriyet Başsavcısı'nın da görevini yapmak durumunda olduğunu vurguladı. Özyürek, "Başsavcı, açık bir şekilde AKP'nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu iddiasıyla bu davayı açmaktadır" dedi.

'Rejimi zorlamamak lazım'
AKP'nin, çok sayıda laiklik ilkesini yok sayma veya kendi anlayışına göre yorumlayıp uygulama davranışı olduğunu savunan Mustafa Özyürek, Başsavcı'nın, bunların hepsini değerlendirerek davayı açtığını söyledi. Bir iktidar partisinin, Anayasa'nın temel ilkeleriyle çelişmesinin ve Başsavcı'nın da bu çelişkiyi tespit etmesinin, Türkiye için bir talihsizlik olduğunu kaydeden Özyürek, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Biz milletvekili olarak, Anayasa'ya bağlı kalacağımıza yemin ettik, Anayasa'nın laiklik ilkesine bağlı kalacağımıza da yemin ettik. Onun için iktidar partisinin, bu duruma düşmesi büyük talihsizliktir. Umarım, bu davayı dikkate alarak, Anayasa'nın temel ilkelerine, başta laiklik olmak üzere bağlılığını veya Anayasa'nın bu ilkelerine karşı çıkma tavırlarını tekrar gözden geçirir. Rejimi, Anayasa'yı zorluyorlar onun için de bu tip yaptırımlarla karşı karşıya geliyorlar. Rejimi zorlamamak lazım, Anayasa'nın temel ilkelerine bağlı kalmak lazım. Anayasal sistem AKP'yi iktidara getirmiştir. Sistemde temel ilkeleri, değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek ilkeleri zorlarsanız, ciddi sorunlar yaratır."

Mengü davanın hızına şaşırdı
CHP'nin hukukçu isimlerinden, Manisa Milletvekili Şahin Mengü ise Anayasa Mahkemesi'nin vereceği kararın siyasi değil, hukuki bir karar olacağını söyledi:
"Siyasi partilerin kapatılmasını yanlış buluyorum ama laikliğin içini boşaltmaya çalışan, temel değerlerle oynayan bir parti için hukuk yollarının da açık olması lazım. Yaptıkları son Anayasa değişikliği bile laikliğe aykırıdır."
Mengü, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın konuyla ilgili bir süreden beri bilgi ve belge topladığını belirterek, "Davanın bu kadar çabuk açılmasını beklemiyordum" dedi.

Hukukçular: Avrupa'da örneği yok
İSTANBUL - İddianameyi görmeden net bir yorum yapmaktan kaçınan ve süreci izlemek gerektiğinde birleşen hukukçular, 2001'deki yasal düzenlemelerle parti kapatmanın zorlaştığını anımsattı.

Prof. Özbudun: Hâkimler hükümeti!
AKP'nin anayasa taslağını hazırlayan komisyon başkanı Prof. Dr. Ergun Özbudun: Bu, Türkiye'nin demokratik sicili bakımından içte ve dışta son derece olumsuz etki yapacak bir durum. Siyasi partiler son derece istisnai durumlarda kapatılabilir. Siyasi partilerin demokratik rejimi yıkma iradeleri ve faaliyetleri mevcut olduğu takdirde... Almanya'da iki parti 1950'li yıllarda kapatılmıştır, biri komünist partisidir, diğeri Neonazi partisidir. O tarihten beri parti kapatılmamıştır. İspanya'da kapatılan parti de Bask terör örgütüyle organik ilişkileri olan bir partidir. Onun dışında Avrupa'da parti kapatma örneği yoktur. Bizim Anayasamızda da parti kapatmanın oldukça zorlaştırıcı şartları vardır. Tabii iddianameyi bilmiyoruz ama hiçbirimiz de uzayda yaşamıyoruz, nelerin olduğunu az çok tahmin ediyoruz. Bunlarla değil bir partinin kapatılmasına karar vermek, böyle bir iddiada bulunmak dahi bir demokraside tasavvur edilebilecek bir durum değildir. Türban konusundaki düzenleme 411 milletvekilinin oyuyla kabul edilmiş bir Anayasa değişikliğidir. Eğer TBMM'nin büyük çoğunlukla kabul ettiği bir metin kapatma sebebi olacaksa bunu da anlamak mümkün değil. O zaman bunun adı demokrasi olmaz, jüristokrasi yani hâkimler hükümeti olur. O takdirde bütün demokratik iddialarımızı da bir yana bırakmalı.

Doç. Yazıcı: Mahkeme reddetmeli
Anayasa taslağını hazırlayan komisyonda yer alan Anayasa hukukçusu Doç. Dr. Serap Yazıcı: 2001 ve 2004 yılında Anayasa düzeyinde yapılan reformlar dikkate alındığında siyasi partilerin kapatılması zorlaştırılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bu talebi reddetmesi gerekir. Ama ne yazık ki geçmiş deneyimlerimizle biliyoruz Anayasa Mahkemesi bazı kararlarını hukuki değil ideolojik olarak gerekçelendirmektedir. Temenni ediyorum ki Anayasa Mahkemesi kendisini hukukun kararlarıyla sınırlı görsün ve bu talebi reddetsin. Bir iki aydır başsavcının delil topladığını basından biliyoruz. Delillerinin neler olacağı da gazetelerde yer alıyor. Anayasa'nın 68 ve 69. maddeleri siyasi partilerin faaliyet yasaklamalarını düzenlemektedir. Bu maddelere bakıldığında bir siyasi parti program ve tüzüğündeki Anayasa'ya aykırılıklarından dolayı veya faaliyetlerindeki Anayasa aykırılıklarından dolayı kapatılabilir, devlet yardımından kısmen veya tamamen mahrum edilebilir. Program ve tüzükle ilgili bir husus olmadığını biliyoruz. Faaliyetlere ilişkin bir iddia olmalı. Bundan dolayı bir siyasi partinin kapatılabilmesi için Anayasaya aykırı faaliyetlerin odağı haline gelmiş olması gereği hükmüne bağlamış ve odak olmayı da net olarak tanımlamıştır. Bu tanım gereğince bir siyasi partinin tüm temel karar organları eğer Anayasa'nın 68. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan kavramları ihlal ederlerse o takdirde o siyasi partiyle ilgili kapatma müeyyidesi verilebilir. AKP'nin Anayasa'ya aykırı faaliyetlerin odağı haline gelmenin tanımıyla örtüşecek bir faaliyeti olduğu kanasında değilim. Eğer Anayasa Mahkemesi kendini Anayasa hükümleriyle sınırla görüyorsa, bu talebi reddedecektir.

Prof. Yüzbaşıoğlu'ndan basına sitem
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu: Süreçle ilgili yorum yapmak henüz mümkün değil ancak bu devirde, Türkiye'de bir başsavcının bir iktidar partisi hakkında kapatma davası açmış olması yeterince hazindir zaten. Bu iş hukuka bırakılmamalıydı, demokrasinin güçleri alıkoymalıydı. Demokrasinin dördüncü kuvveti basın böyle olmasaydı, başsavcı dava açmak zorunda kalmazdı.

Prof. Dr. Antalya: Sıkıntı yaratacak
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Gökhan Antalya: Anayasa Mahkemesi'nin tarafsız hareket edeceğine inanıyoruz ama önemli olan Meclis'te çoğunlukta olan, hükümetteki bir partinin yargılanması. Hükümetteki bir partinin yargılanması nedeniyle tartışmalı bir döneme geçilmesinin sıkıntı yaratacağını düşüyoruz. İddianamedeki iddialar kadar deliller de önemlidir. Refah Partisi ve AKP ile ilgili davalar, her biri ayrı davalardır.
Olur ki, Refah Partisi'yle ilgili kapatma kararında verilmiş olan delilleri başsavcılık bu davayla irtibatlarsa, o davada verilmiş olan karardaki hukuki açıklama Anasaya Mahkemesi'nin görüşü bu dava için de geçerli olur. Ancak o zaman 'irtibatlıdır' diyebiliriz. Bizim uymamız gereken temel normlar şu anda geçerli olan Anayasa normlarıdır, uluslararası normlarsa bu konuda sadece rehber olur, bir bağlayıcılığı yok.

Prof. Kaboğlu: Yardım kesilebilir
Anayasa hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu: Bir demokratik ülkede siyasal partinin kapatılması en son çaredir. 2001 Anayasa değişikliğinde siyasi parti kapatılması zorlaştırıldı. En son çare öngörüldü. Anayasacı olarak bir siyasi partinin mahkeme kararıyla da olsa kapatılmaması gerektiğini düşünüyorum. Ancak bir siyasi partinin de şunu bilmesi gerekiyor ki, hukuk, demokrasi ancak hukuk yoluyla kurulabilir. Anayasa Mahkemesi'nin nitelikli çoğunluk nedeniyle parti kapatması hayli zor görünüyor. Bu şekilde parti kapatma yerine Hazine yardımından yoksun olma gibi hafif bir yaptırım uygulaması mümkün. (Radikal)

Sezer: İstemezdik
ANKARA - AKP'yi kapatma davasına partilerden tepki yağarken, görüşler de çeşitliydi:
DSP Genel Başkanı Zeki Sezer: Sayın Başbakan'ın 'değiştim' demesine rağmen, yaptığı uygulamalar ve açıklamalar, devlet kurumlarını ele geçirme konusunda attığı adımlar, çok da değişmediğini, Türkiye'yi başka bir noktaya götürecek adımlar içinde olduğunu gösterdi. Biz de böyle bir durumun olmasını istemezdik.
DP Genel Başkanı Süleyman Soylu: Karar, Türkiye'yi çok daha ciddi sorunların olduğu bir sürece ve siyasi krize sürükleyecektir.
Anavatan Partisi Genel Başkanı Erkan Mumcu: Kapatma, yasaklama gibi girişimler neresinden bakılırsa bakılsın demokrasiye müdahaledir. AKP'yi ortaya çıkaran da, iktidara getiren de, iktidarını yeniden güvence altına alan da bu yasaklamacı zihniyetin ta kendisidir.
BBP Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu: Terör ve şiddeti benimsememiş siyasi partilerin kapatılması demokratik değildir. (Radikal)

MHP temkinli: Süreci izleyeceğiz
ANKARA - MHP, AKP hakkında açılan kapatma davasına temkinli tepki verdi. Yargıtay Başsavcılığı'nın gerekçeli kararını bekleyen MHP kurmayları, şunları söyledi:
MHP Genel Başkan Yardımcısı Metin Çobanoğlu: Gerekçelerini Yargıtay önümüzdeki günlerde söyleyecektir. Takip edeceğiz. Partilerin kapatılmasını doğru bulmuyorum ama partilerin de bu ülkenin kanunlarına riayet etmesi lazım.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Osman Çakır: Henüz çok yeni bir olay. Önce gerekçesini görüp değerlendirmemiz lazım. Ancak, demokrasinin gereği olan kurum ve kurallar işletilmelidir. O kurum ve kuralların işletilmesi neticesinde Anayasa'ya, kanunlara göre de yanlış bir şey yapılıyorsa gereğinin yerine getirilmesi lazım. Aksi, kanunlara karşı çıkmak olur. Ama çok da dikkatli değerlendirmek lazım. Bu da yargıya düşen görevdir.
MHP Genel Sekreteri Cihan Paçacı: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın bu başvurusuyla yargı süreci başlamıştır. Bu aşamada ayrıntılı bir yorum yapmak doğru olmayacaktır. Hangi gerekçeye dayalı olarak kapatma davasının açıldığı detaylı olarak henüz belli değildir, bilinmemektedir. Sonucu saygıyla beklemek gerekir.

AKP'nin halini bir tek 'damdan düşen' DTP anladı
ANKARA - DTP kurmayları, kapatılma davasının hoş olmadığını söyleyerek, "Demokrasilerde kapatma yaptırımı, idam cezasıyla eşdeğerdir" dedi. Daha önce kurdukları partiler kapatılan ve son olarak DTP çatısı altında da kapatma tehdidiyle karşılaşan partililer, tepkili:
DTP Grup Başkanvekili Selahattin Demirtaş: Yüzde 47 oyla iktidara gelen, ülkeyi yöneten ve içinden cumhurbaşkanı çıkarmış bir partinin kapatılma girişimi, demokrasi tarihine talihsiz bir olay olarak geçecektir. AKP'ye açılan dava da DTP'ye açılan dava gibi, ideolojik amaçlarla açılmış görünüyor. AK Parti hakkında, 'Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği' iddiasıyla kapatılma davası açılıyor. Böyle olsa bile, bu kapatma gerekçesi yapılamaz. Demokrasilerde kapatma gibi bir yaptırım, idam cezasıyla eşdeğerdir. Bu davaların açılması bile partiler için baskıdır.
DTP Siirt Milletvekili Osman Özçelik: Tuhaf bir ülke burası. AKP bile olsa bir siyasi partinin kapatılmasını doğru bulmuyoruz. Savcıların işgüzarlık yapıp parti kapatma girişimi demokrasiye zarar veriyor. Siyasi partilerin demokrasiye sahip çıkması lazım. Sadece kendisine demokrasi istemesinin kâr etmeyeceğini bilmeleri lazım. DTP kapatılsın diye çağrıda bulunacaksınız ama yarın sizin de başınıza gelebiliyormuş. DTP'ye açılan dava ne kadar yanlışsa AKP'ye açılan dava da o kadar yanlış.
DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan: Türkiye, siyasi parti mezarlığına dönüştü. Yüzde 47 oy almış bir partinin kapatılması demokratik topluma müdahaledir. Türkiye'nin gündeminden parti kapatma davalarının artık düşürülmesi lazım. Türkiye'de AB süreciyle başlayan reformlardan sonra özellikle siyasi partilerle ilgili değişiklikler yapıldı. Ancak hukuk siyasallaştırılarak demokrasinin vazgeçilmezi siyasi partiler hakkında kapatma davaları açılıyor. Bu demokrasiye müdahaledir. Partiler sandıkla gelip sandıkla gitmeli.

'Dünya AKP'den vazgeçtiyse kapanır'
ANKARA - AKP'yi kapatma davasını, Genel Başkan Tayyip Erdoğan'ın eski yol arkadaşları da 'kaygı verici gelişme' olarak değerlendirdi:
Saadet Partisi Genel Başkanı Recai Kutan: Dava, parlamenter demokratik sistem açısından son derece kaygı verici bir gelişmedir. Bu davayla bir yandan ülkemizin imajı ciddi bir şekilde zedelenecek, öte yandan zaten çok hassas dengelerle ayakta durmaya çalışan ekonomik yapı daha da zayıflayarak istikrarsızlığa hızla yuvarlanabilecektir. Milli iradenin tecelli yeri olan TBMM'nin derhal toplanıp bu soruna kalıcı çözümler üretmesini bekliyoruz.
Eski Refah Partisi Milletvekili Necati Çelik: Köprünün altından çok sular aktığını düşünüyorum. Dolayısıyla parti kapatmanın eskiye oranla çok zor olduğunu düşünüyorum. Kaldı ki siyasi yelpaze dikkate alındığında iktidar partisinin kapatılması halinde çok ciddi bir kaos doğacağı görülüyor. Hal böyle olunca ne yazık ki muhalefetsiz bir demokrasinin sıkıntısıyla ülkemiz bir kez daha karşı karşıya kalacaktır. Böyle kaotik bir ortamı doğrusu Türkiye'nin taşıyabileceğini düşünmüyorum.
Eski AKP Milletvekili Ersönmez Yarbay: Kapatma davası AKP'yi güçlendirir. Vatandaşı zorla AKP'li yapacaklar. Ben bu davanın mahkemece reddedileceğini düşünüyorum. AKP hakkında yeterli delil, belge olduğunu düşünmüyorum. Kapatma sonucu çıksa da genel yapı değişmez. Başka parti kurulur, istenilen sonuçlar elde edilemez. İşin içine cumhurbaşkanının da katılması işin boyutunun çok genişlemesi demek. Türkiye bu kadar büyük bir olayı nasıl kaldırır bilmiyorum. Dünya AKP'den vazgeçtiyse parti kapatılır yoksa kapatılmaz.
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin Üye Ol veya Giriş Yap

KAYNAK

ÖZELLİKLE ANKARA ÇOK KARIŞIKMIŞ ARKADAŞLAR..KEMALİZM GENÇLERİ AYAKLANMIŞ...HER YERDE MİTİNGLER FALAN BAŞLAMIŞ..ÜNİVERSİTELERİN GENELİNDE TÜRBANLI KİMSEYİ İÇERİYE ALMAMAYA BAŞLAMIŞLAR..

	Gönderen	Konu: AKP'nin kapatılması için Yargıtay'a başvuru (Okunma Sayısı 750 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.